Chapitre 1 — La théorie des incompatibilités des choix publics

Abstract

Ce chapitre formalise la théorie des incompatibilités des choix publics appliquée au cas haïtien. Il montre que l’action publique est enfermée dans un triangle de tensions entre urgences sociales, contraintes macroéconomiques (déficit, inflation, change) et conditionnalités internationales. En dialogue critique avec les approches keynésiennes, monétaristes, institutionnalistes et les théories de la dépendance, le chapitre explique pourquoi des réformes successives peuvent produire des effets de neutralisation réciproque. Il propose une lecture systémique des arbitrages impossibles (stabilité vs financement, ouverture vs production, rigueur vs protection sociale) et prépare l’analyse empirique de 2016–2025. L’apport est de déplacer le diagnostic : l’échec n’est pas seulement technique, mais structurel, lié à l’incompatibilité des objectifs publics et à l’absence de complémentarités institutionnelles.