La théorie de l’incompatibilité des choix publics

Résumé

Ce chapitre présente la théorie de l’incompatibilité des choix publics comme cadre central d’interprétation de la politique monétaire haïtienne. Cette théorie postule que, dans les États fragiles, les décisions publiques sont souvent prises entre objectifs simultanément légitimes mais difficilement conciliables. En Haïti, la stabilité monétaire, le financement de l’État et la relance économique forment un triangle d’arbitrages impossibles. Stabiliser la monnaie peut réduire les marges budgétaires et contracter le crédit ; financer l’État peut créer des pressions inflationnistes ; soutenir l’activité peut aggraver la demande d’importations et les tensions de change. Le chapitre montre comment cette théorie peut être intégrée méthodologiquement à l’analyse empirique des notes de politique monétaire, des rapports institutionnels et des indicateurs macroéconomiques. Elle permet de dépasser une lecture purement technique de la BRH pour révéler la dimension politique, institutionnelle et sociale de ses arbitrages.