Les incompatibilités structurelles mises en évidence
DOI :
https://doi.org/10.66860/mstic.v.i.81Mots-clés :
incompatibilités, stabilité, financement public, relance, BRHRésumé
Ce chapitre synthétise les contradictions structurelles observées dans la politique monétaire haïtienne entre 2020 et 2025. Il met en évidence trois tensions majeures : la stabilité monétaire peut se faire au détriment du financement public ; le financement public peut fragiliser la stabilité monétaire ; la relance économique peut accroître les pressions inflationnistes et de change. L’analyse empirique montre que la BRH a obtenu certains résultats nominaux limités, notamment sur le change et la liquidité, mais qu’elle n’a pas pu soutenir durablement l’économie réelle ni réduire la dépendance aux bailleurs. Le chapitre confirme ainsi la validité de la théorie de l’incompatibilité des choix publics : les objectifs poursuivis sont rationnels séparément, mais produisent des effets contradictoires lorsqu’ils sont combinés dans un contexte de fragilité institutionnelle, d’importations massives, d’informalité et de faible production nationale.
