Alignement culturel et développement inclusif dans les Petits États Insulaires: Une analyse par méthodes mixtes

Un análisis de métodos mixtos

Resumen

Este artículo pone a prueba la Teoría de Alineación de Culturas Inclusivas (TACI) en un panel de 10 Pequeños Estados Insulares en Desarrollo (SIDS) que cubre el periodo 2006-2024, combinando métodos econométricos y cualitativos. El análisis cuantitativo utiliza pruebas de estacionaridad (ADF, Levin-Lin-Chu, Im-Pesaran-Shin, Hadri, Fisher), pruebas de cointegración (metaanálisis de Fisher, 1932), pruebas de causalidad de Granger con bootstrap (Hurlin y Venet, 2001) y un modelo umbral de Hansen (1999). Los resultados muestran un umbral crítico para la cultura democrática en c* = -1,093 (F = 15,80, p < 0,001) y para la participación de las élites en e*=0,397 (F = 7,1879, p < 0,01), una relación a largo plazo  detectada para seis países pero cuya robustez está limitada por la dependencia transversal entre los SMSLy una causalidad predictiva de Granger para el conjunto completo de dimensiones TACI, pero con evidencia marginal de compromiso de élite. El análisis cualitativo, basado en un  rastreo comparativo de procesos de cinco casos caribeños y un análisis contrafactual aplicado a Haití, identifica cinco mecanismos de alineación (pacto democrático, pacto autoritario, legado institucional colonial, ventana de oportunidad aprovechada, no alineamiento persistente) y seis ventanas de oportunidad perdidas (1804, 1946, 1986, 1990, 2004, 2010). La convergencia de ambos enfoques confirma que el estancamiento haitiano resulta de una persistente no alineación de las élites con la cultura inclusiva, más que de una insuficiencia crítica y persistente de la cultura democrática entre la población.